化隆县金源乡九年一贯制等学校电暖改造工程设备采购项目（第二次）包一更正公告

采购项目名称

化隆县金源乡九年一贯制等学校电暖改造工程设备采购项目（第二次）包一

采购方式

公开招标

采购预算控制额度（包一）

122.52万元

公告发布时间

2020年07月01日

更正事项

1、对包一评审方法和标准进行细化，详见青海政府采购网附件（下载更正文件）

2、其他事项不变

采购单位及联系人电话

采购人：化隆回族自治县教育局
  联系人：黄老师

联系电话：0972-8714877

联系地址：化隆县群科新区学苑路

采购代理机构及联系人电话

采购代理机构：青海鼎兴工程咨询有限公司

联系人：李女士

联系电话：0971-6289852

其他事项

本次招标公告在下列媒介同时发布  

青海政府采购网

青海省公共资源交易服务平台

青海项目信息网、采购与招标网

财政监管部门及电话

监督单位:化隆县财政局

联系电话：0972-8715192

1

投标报价

(30%)

在所有的有效投标报价中，以最低投标报价为基准价，其价格分为满分。其他投标人的报价分统一按下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×价格权值（30%）×100（四舍五入后保留小数点后两位）。

注：（小型和微型企业产品的价格给予6％的扣除，用扣除后的价格参与评审；残疾人福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策）

2

技术水平

（50%）

（1）技术参数：所投产品技术参数和配置完全满足或高于招标文件要求，得30分“技术参数”中每有一项负偏离扣3分，扣完为止（此项评分以产品彩页、检验报告等为依据）。

（2）节能和环保：所响应产品为节能产品得1分；响应产品为环保产品得1分；产品有3C认证得1分；未提供不得分。该项得分的认定以《国家节能产品认证证书》、《中国环境标志产品认证证书》原件和政府部门公布的《节能产品政府采购清单》、《环境标志产品政府采购清单》网页截屏为准。

（1）供货、调试、技术指导、培训（3分）：根据各投标设备的技术支持、安装调试技术指导、培训等进行比较、评议，有科学、具体的安装培训方案，能够结合本项目特点制定实施安装培训方案，对安装培训方案的实际性和操作性提出多层次、多方面、多途径的方案，完全满足项目需求，得3分；

1）对安装培训方案的实际性和操作性提出多层次的计划性、系统性、专业化方案，完全满足项目需求的，得2分；

2）对安装培训方案的的编制内容不完善，操作性不强，得1分；

3）未提供不得分。

（2）质量保证（2分）：根据各投标人的质量保证措施和承诺等进行比较、评议，质量管理体系健全、管理人员责任明确、管理制度健全有效，各项技术措施、作业指导书符合现行国家质量验收标准要求；

1）内容详细、科学、合理、切实可行，完全满足项目需求的，得2分；

2）内容基本科学、合理、基本可行，基本满足项目需求的，得1分；

3）未提供的不得分。

（3）设备运行可靠、稳定及技术成熟程度及安装维修的便利性（2分）：根据各投标设备的安全可靠性、操控及安装维修的便利性等进行比较、评议，有科学、具体的安装维修方案，能够结合本项目特点制定实施维修方案；

1）对安装维修方案的实际性和操作性提出多层次、多方面、多途径的方案，完全满足项目需求，得2分；

2）对安装维修方案的的编制内容不完善，操作性不强，得1分；

3）未提供不得分。

（4）项目建设实施进度计划控制措施（5分）：进度计划安排合理，各节点工作安排有序，保障措施合理可行能够结合本项目特点制定进度计划与措施,；

1）进度的实际性和可行性提出多层次、多方面、多途径的方案，完全满足项目需求，得5-3分；

2）对工程进度的实际性和可行性提出单一层面的计划性、系统性、专业化方案，基本满足项目需求，得3-1分；

3）对工程进度计划与措施的编制内容不完善，操作性不强，得1-0.1分；

4）未提供不得分。

（5）服务团队配备（5分）：机构设置合理，负责人从业经验丰富职责分工明确，人员安排合理，符合本项目服务需求；

1）拟投入人员6名及以上的得3分；

2、拟派项目负责人具备电工程贰级及以上建造师的得2分。

3

履约能力

(10%)

类似业绩情况：提供投标截止日前3年（2017年01月01日至今须提供中标通知书及合同首页、标的及金额所在页、签字盖章页的合同复印（扫描）件为准）的投标人类似业绩证明材料。每提供1项得2分,满分10分；不提供不得分。

4

售后服务

(10%)

（1）本地化服务能力：在项目所在地有服务机构的（需提供工商营业执照）或有委托合作性服务机构的（需提供合作性服务机构的委托协议书、工商营业执照及售后服务承诺函）得5分；没有的不得分。

（2）售后服务措施：针对该项目须有详尽的组织配送、验收、售后等方面的服务能力、措施及相关承诺。根据投标人为本项目拟定的售后服务计划（免费质保期、故障响应时间、售后服务团队、培训计划等）的针对性、可操作性、对招标文件售后服务及培训要求的响应程度等进行综合评价。

1)售后服务计划较详细、针对性及可操作性较好，完全满足招标文件售后服务及培训要求的得5-3 分；

2)售后服务计划较基本完善、具有一定针对性及可操作性，基本满足招标文件售后服务及培训要求的得3-1分；

3)售后服务计划不完善、没有针对性及可操作性，不完全满足招标文件售后服务及培训要求的得1-0.1分。未提供不得分。